虽然这段内容在前文中已有提及，后文也会再次出现，但我们不妨单独整理这组经文——这也是派博牧师几乎在所有关于夫妻房事的问题中都会引用的一组核心经文。其中一节似乎造成了僵局（林前 7:4），而另一节则打破了僵局（罗 12:10）。

任何一位逻辑推理者，读到保罗在《哥林多前书》7 章 4 节中关于性生活的教导，都可能会觉得他提出的是一个“彻底的僵局”[1]。

表面上看，保罗为解决房事争议所定的“法则”，并未真正解决任何问题：丈夫可以照自己的意思行，妻子也可以照自己的意思行。保罗把焦点放在各自的愿望上。[2] “她有权做主，他也有权做主。”这就打成了平局。那么，当他们意见不一致时怎么办？保罗是否因为制造出一个平局而弄巧成拙了？

并不是。“保罗非常清楚自己在做什么”，他在格外谨慎地处理“人类生活中最深刻、最复杂的情感时刻之一”。一个“简单的公式”无法解决这一挑战。[3] 一开始它看起来像一个“彻底的僵局”，是因为婚姻中性方面的分歧，不可能靠“权柄”来解决。夫妻双方在此事上拥有同等的话语权，这是一个“平局“。要打破这一僵局，就必须回到保罗的“爱的原则”（罗 12:10）。[4] 房事上的分歧，唯有通过彼此舍己与尊荣对方的爱才能得以化解。

将这两段经文（罗 12:10；林前 7:4）放在一起，就能看出保罗真正的用意：“你们各人都当努力在使配偶获得最大的性愉悦中找到自己的最大满足。”[5]

*****

[1] 改编自发表于 2015 年 12 月 29 日的“派博牧师答疑”第 760 问：“Why Sexual Metaphors of Jesus and His Bride Embarrass Us.”

[2] 改编自发表于 2021 年 2 月 1 日的“派博牧师答疑”第 1582 问：“Has Porn Already Broken My Future Marriage?”

[3] 改编自发表于 2015 年 1 月 23 日的“派博牧师答疑”第 517 问：“My Spouse Doesn’t Enjoy Sex.”

[4] 改编自发表于 2021 年 8 月 6 日的“派博牧师答疑”第 1662 问：“Is Sex during Menstruation Sinful?”

[5] 改编自发表于 2021 年 2 月 1 日的“派博牧师答疑”第 1582 问：“Has Porn Already Broken My Future Marriage?”

译：CP/SG；校：JFX。原文刊载于《派博牧师答疑》（Ask Pastor John）一书英文版 174 页：“Paul’s paradox for resolving bedroom disputes.”